Présidentielle 2026 : Le Prof. Simon-Narcisse TOMETY appelle à un examen moral et démocratique des duos qui aspirent à la compétition

À l’approche de la présidentielle de 2026, le Professeur Simon-Narcisse TOMETY invite l’élite intellectuelle béninoise à un devoir critique : évaluer les duos présidentiels non sur des appartenances régionales ou partisanes, mais sur la base de critères de probité, de démocratie interne et de patriotisme incarné. C'était à travers une analyse rendue publique ce 10 septembre 2025. Une méthode d’analyse inédite et audacieuse qu’il résume par deux cartons : Vert = Digne et Rouge = Indigne.

Dans un contexte politique marqué par les alliances d’intérêts et la polarisation partisane, l’universitaire appelle à un sursaut de conscience nationale. Pour lui, l’élite intellectuelle ne peut rester spectatrice d’un processus électoral où le mérite, la probité et la fidélité à la devise nationale ( Fraternité, Justice, Travail ) sont souvent relégués au second plan.

Plutôt qu’un simple débat sur les coalitions, le Prof. TOMETY invite à un examen moral et démocratique des duos présidentiels qui aspirent à diriger le Bénin. Il propose une grille d’évaluation claire, articulée autour de quatre critères fondamentaux.

Quatre critères pour distinguer le Digne de l’Indigne

Selon le professeur, chaque duo présidentiel devrait être analysé selon :

  1. La démocratie interne au sein de son parti politique : le respect des règles, la transparence dans la désignation des candidats, et la capacité du parti à promouvoir la participation de ses membres.

  2. Le niveau d’attachement à la probité : la droiture morale et la loyauté envers la nation, loin des logiques d’enrichissement personnel.

  3. Le niveau de vie militante et la constance dans la défense de l’intérêt général : évaluer si les candidats ont une véritable trajectoire d’engagement politique et social.

  4. L’incarnation de la devise nationale dans la vie privée, professionnelle et publique ainsi que dans le projet de société : mesurer le patriotisme réel et l’exemplarité de chaque personnalité.

Des critères qui répondent sans ambages à l'idéologie républicaine de Fred HOUENOU, candidat à la candidature au sein du Bloc Républicain. Suivez le regard du "Grand Politique 🇧🇯"

Selon le Prof., sa démarche n’est pas une simple évaluation politique, mais un acte civique majeur.

« Deux cartons suffisent pour évaluer : Vert = Digne : Retenu ; Rouge = Indigne : Rejeté », martèle-t-il.

Un message d’éveil pour une République à refonder

Dans un climat préélectoral où les ambitions se multiplient, la démarche du Professeur Simon-Narcisse TOMETY vient remettre la morale au cœur du débat politique. En plaçant la probité, la justice et la responsabilité citoyenne au-dessus des appartenances partisanes, il interpelle à la fois les acteurs politiques et les électeurs :

« Le Bénin n’a pas besoin de promesses, mais d’exemples vivants de fraternité, de justice et de travail. »

À travers sa grille d’analyse, le Professeur TOMETY offre à la nation une boussole morale pour juger, non les discours, mais les valeurs.

Par Justin KOUAVON
Journaliste et chroniqueur politique

Lire son analyse

L'élite intellectuelle doit comparer la méthode de sélection de chaque duo présidentiel sur la base de quatre critères :

- Démocratie interne au fonctionnement de chaque parti politique ;

- niveau d'attachement à la probité des duos émergents ;

- niveau de vie militante dans un parti politique et mouvement de defense de l'intérêt général de chaque membre du duo ;

- niveau d'incarnation de la devise nationale dans la vie privée, vie professionnelle et vie publique.

L'heure n'est ni au fatalisme, ni au régionalisme ni au titre d'appellation contrôlée.

Deux cartons pour évaluer : 

*Vert = Digne* : Retenu

*Rouge = indigne* : Rejeté 

Simon-Narcisse TOMETY

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

David BIOKOU : l’architecte silencieux derrière la rencontre Yayi – Talon, une leçon de stratégie politique

Hommage à Amos Elegbè : Fred HOUENOU salue la mémoire d’un mentor et d’un grand homme d’État